La clasificación de la selección de Argentina a los cuartos de final del Mundial 2026 quedó envuelta en una intensa controversia internacional, luego de que una intervención del VAR invalidara el gol del empate para el combinado de Egipto en las últimas acciones del compromiso. El conjunto sudamericano logró sostener la ventaja en el marcador para avanzar a la siguiente ronda de eliminación directa, en un compromiso que se mantuvo en suspenso hasta el silbatazo de conclusión.
La acción de la discordia se presentó durante el tiempo de compensación de la segunda mitad, en el momento en que la escuadra africana consiguió enviar el balón al fondo de las redes en lo que significaba el empate a un gol. No obstante, el cuerpo arbitral fue convocado a revisar las pantallas del sistema de videoarbitraje tras detectarse una posible anomalía en el origen del ataque, determinando finalmente anular la anotación debido a una infracción física previa sobre un defensor albiceleste.
La resolución arbitral desató de inmediato las protestas airadas de los futbolistas y del banquillo técnico de los Faraones, quienes rodearon al colegiado principal para cuestionar el criterio de la invalidación. El suceso trasladó la discusión de manera inmediata a las plataformas digitales y mesas de análisis, donde se confrontaron posturas entre los analistas que respaldaron la aplicación rigurosa del reglamento y quienes consideraron que el contacto no poseía la gravedad suficiente para revertir la jugada.
Con la subsistencia del marcador a favor, la escuadra dirigida por Lionel Scaloni aseguró su permanencia en la justa norteamericana para continuar en la defensa de la corona del mundo obtenida en Catar. En la conferencia de prensa posterior al partido, el director técnico de Egipto declinó emitir descalificaciones directas hacia el arbitraje, aunque externó su frustración por el hecho de que un duelo de magnitudes mundialistas se resolviera bajo la apreciación de las repeticiones televisivas.
Por su parte, los representantes del representativo pampero respaldaron la determinación de los jueces de cancha al asegurar que la marcación se apegó estrictamente a la legalidad y neutralidad que exige el torneo de la FIFA. El polémico desenlace se posicionó rápidamente como uno de los pasajes más debatidos en lo que va del certamen veraniego, reabriendo los cuestionamientos sobre los márgenes de discrecionalidad del VAR en las etapas de mayor trascendencia del fútbol internacional.
